En Ciudad de México, se les impidió a representantes de la sociedad civil y científicos participar en el foro del Congreso que se realizó en línea para discutir la regulación de productos de tabaco. El Dr. Gady Zabicky comparó a los usuarios de estos productos con los mosquitos transmisores de malaria.
De acuerdo con la última edición del informe (2020) acerca de la situación del tabaquismo y de la reducción de daños en el mundo (GSTHR), México mantiene una prevalencia de tabaquismo de aproximadamente 17.5% entre la población adulta y una tasa de mortalidad de casi 8%. Esta última corresponde a 130 muertes diarias por enfermedades relacionadas con el tabaquismo.
A pesar de ello, y en contra de las mejores prácticas implementadas por otros gobiernos alrededor del mundo, las entidades públicas mexicanas siguen realizando obtusas campañas contra los productos alternativos de riesgo reducido para el consumo de nicotina. Además, siguen en pugna constante contra los defensores y representantes de consumidores de estos productos.
El colmo de esa batalla contra un producto de consumo menos riesgoso, y contra ciudadanos, científicos y consumidores que solo buscan un corpus jurídico que regule el mercado y garantice la seguridad del consumo, llegó con Gady Zabicky Sirot, médico cirujano titular de la Comisión Nacional contra las Adicciones (CONADIC).
Según el sitio web oficial de la CONADIC, su misión es “contribuir a la protección de la salud de los mexicanos a través de la conducción de la política nacional en materia de prevención y tratamiento de las adicciones que garantice el acceso a un sistema de salud integrado y universal dirigido a prevenir y atender los problemas derivados del consumo de tabaco, alcohol y otras drogas”. Su visión, por otra parte, es lograr una “unidad rectora de políticas públicas” en la materia.
Sin embargo, el Dr. Zabicky justificó la prohibición de la participación de la sociedad civil, de científicos que abogan por la reducción de daños y de legisladores con propuestas regulatorias en el foro en línea para discutir la regulación de productos de tabaco en la Cámara Baja del Congreso. Con esta decisión mostró desprecio hacia los trámites democráticos, la ciencia y, en consecuencia, hacia los millares de consumidores de estos productos. Su declaración al respecto fue indigna del cargo que ocupa y de sus deberes como médico:
«No se invita a los mosquitos a un congreso sobre tratamientos contra la malaria, ya que los mosquitos son los causantes de la enfermedad y, por tanto, tienen poco que decir».
Reacciones a la declaración
Las palabras del Dr. Zabicky no tardaron en reproducirse. En pocas horas el trino de Provapeo México denunciando y exponiendo en video la sentencia del representante del Ministerio de la Salud mexicano fue visto y compartido por varias personas.
Michael Landl, director de World Vapers Alliance, manifestó que «el trato que reciben las organizaciones de reducción de daños y los consumidores en México es indignante. El comisionado Dr. Gady Zabicky ignora descaradamente la evidencia científica. Vapear no es una enfermedad. Además, comparar a quienes luchan por una mejor alternativa a fumar con mosquitos demuestra que el señor Zabicky no toma en serio sus responsabilidades. Vapear es una alternativa probada más segura que fumar y puede salvar muchas vidas. Si México quiere mejorar la salud pública, debe permitir que los vapeadores expresen su punto de vista y liberalizar el mercado de alternativas más seguras«.
Por otra parte, Juan José Cirión, abogado y docente de la Facultad de Derecho de la UNAM y coordinador de México y el Mundo Vapeando, dijo: “Es lamentable que un funcionario público que tiene la encomienda de combatir las adicciones se concentre en tratar de manera peyorativa a los ciudadanos a cuya encomienda está dirigida. Referirse a ellos como mosquitos hace patente su desinterés en la persona y su ideología basada en números e ideología hueca. No hay democracia sin intercambio de ideas, menos aún cuando se pretende escuchar voces que denostan y se burlan como eje de sus propuestas».
Finalmente, Antonio Toscano Florenzano, activista voluntario y miembro de Provapeo México, declaró lo siguiente a Vaping Today: “Estar del otro lado de la pantalla, observando un foro donde hablan de ti como si no existieras, escuchar mentira tras mentira, es lidiar con un dolor enorme para el activista, sobre todo para un votante del presidente actual, López Obrador, que creyó en sus promesas de «mandar obedeciendo», en las promesas de «prohibido prohibir» y en «se escucharán todas las voces». Esa tristeza de ver los sueños rotos al escuchar a un personaje que se dice humanista, que hizo un juramento de Ginebra ante la sociedad y que se atreva a compararte con un insecto y con una sonrisa en la boca, realmente te hace sentir impotente al no poderle contestar de frente. Solo le quiero recordar al señor Zabicky, y a todos esos personajes oscuros participantes de ese foro, que gracias a mi voto y al de mi familia están ustedes ahí, y que pronto nos veremos las caras de nuevo en las urnas; y recordarle que puede usted sonreír pero siempre será recordado como un villano, al menos para el millón de usuarios mexicanos de vaporizadores”.
¿Y qué piensan los mexicanos?
Muchos ciudadanos están buscando por medio de la vía judicial su derecho a adquirir y consumir productos de bajo riesgo. Así lo expusimos en un artículo publicado el pasado 8 de noviembre bajo la orientación legal de la la Asociación Civil México y el Mundo Vapeando.
La mayoría de los adultos en México está a favor de la regulación para el vapeo en lugar de su prohibición total. Ese es el resultado de la encuesta llevada a cabo por la agencia KANTAR y solicitada por Health Diplomats, una ONG especializada en salud, nutrición y bienestar:
- El 90% de los adultos consumidores piensa que el gobierno debe promover la difusión de información acerca de productos alternativos de nicotina para la población que fuma en el país;
- El 75% de los encuestados piensa que los cigarros normales o convencionales son peores para la salud que el vapeo. La mayoría de los encuestados ve con mejores ojos vapear cuando se enteran del daño relativo que provoca en comparación con el hábito de fumar;
- El 88% está en contra de la prohibición comercial del vapeo en México.
Este artículo lo produjo el equipo de Vaping Today. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a [email protected].
