Una gran parte de los políticos europeos tiene poco o ningún conocimiento sobre los nuevos productos de nicotina, pero desean regularlos de todos modos.
Exactamente como el año pasado, los resultados de la encuesta de ECigIntelligence sobre el conocimiento de los eurodiputados acerca de los productos de reducción de daños demuestran que el desconocimiento y la desinformación son generalizados en el Parlamento Europeo. En su más reciente comunicado de prensa, la World Vapers ‘Alliance (WVA) manifestó estar “profundamente preocupada de que los políticos que no tienen suficiente conocimiento y no han visto la evidencia sobre el tema” quieran decidir el futuro del vapeo.
La preocupación tiene fundamento. La empresa de consultoría ECigIntelligence encuestó a los miembros del Parlamento Europeo (MPE) por segundo año consecutivo y los resultados han demostrado que muchos eurodiputados continúan mal informados o totalmente desinformados sobre el vapeo y otras alternativas menos dañinas que pueden sustituir al tabaquismo.
“Es profundamente preocupante que quienes toman decisiones sobre el futuro del vapeo lo hagan sin información precisa. Las decisiones políticas deben ser racionales y estar basadas en la ciencia en lugar de percepciones vagas”, comentó sobre los resultados de la encuesta Michael Landl, director de la WVA. “Se ha demostrado repetidamente que vapear es menos dañino que fumar y por lo tanto las políticas de salud pública deben incluirlo. Instamos a todos los políticos a escuchar a la ciencia y a aquellos que se ven más afectados por la mala regulación contra el vapeo: los consumidores. La formulación de políticas debe basarse en pruebas”, concluyó.
La encuesta y sus implicaciones
Uno de los hallazgos clave de la encuesta es que más de un tercio de los eurodiputados no tiene conocimiento efectivo de ningún producto de reducción de daños del tabaco, sea vapeo, tabaco calentado o bolsas de nicotina, y más de uno de cada diez ni siquiera conoce alguno. Peor aún: el 28% cree que vapear es tan dañino o más dañino que fumar y otro 18% no lo sabe en absoluto. Además, el 16% cree incorrectamente que es probable que el vapeo lleve a los no fumadores a fumar cigarrillos.
Con respecto a los sabores, continúa la preocupante tendencia diagnosticada en la encuesta del año pasado: el 53% está a favor de regular los sabores igual o incluso más que en los cigarrillos.
De acuerdo con Michael Landl, la falta de conocimiento sobre los nuevos productos de nicotina muestra que los eurodiputados deben comprender mejor el problema y comprometerse con él. Por eso WVA, junto a Consumer Choice Center, ha publicado un resumen de políticas sobre la nicotina y las consecuencias indeseadas de una guerra no científica contra la nicotina.
“El discurso está plagado de dobles raseros y verdades parciales. Gracias a la innovación, el consumo de nicotina finalmente se puede desvincular de los efectos peligrosos del tabaquismo y, por lo tanto, ayudar a millones de fumadores a mejorar su salud. Y, sin embargo, el vapeo y el consumo de nicotina en general son demonizados injustificadamente. Esto debe terminar”, concluyó Michael Landl.
Este artículo lo tradujo y adaptó al español el equipo de Vaping Today. Publicación original: SIX reasons why the war on nicotine needs to end. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a [email protected].
