El primer Coloquio de RELDAT

El primer Coloquio de RELDAT
Foto: Adobe Stock | Adaptación: Vaping Today

El primer Coloquio de la Red Latinoamericana por la Reducción de Daños Asociados al Tabaquismo ha expuesto los puntos cruciales para entender por qué el vapeo es la mejor alternativa al tabaquismo.

Con ocasión de las celebraciones del Día Mundial del Vapeo y del Día Mundial Sin Tabaco, que se celebraron respectivamente el 30 y 31 de mayo, médicos y científicos de la comunidad latinoamericana realizaron el primer coloquio científico-médico sobre la reducción de daños asociados al tabaquismo en América Latina.

Los participantes recordaron la importancia de las políticas de prevención y cesación tabáquica, subrayando con detalle el potencial de la reducción de daños por tabaquismo como tercera vía hacia los retos actuales en Latinoamérica.

Puntos clave del coloquio

Un diálogo muy sincero y completo, pero sobre todo claro y contundente, se llevó a cabo en el marco de la celebración del Día Mundial del Vapeo. El doctor Diego Joaquín Verrastro, médico cirujano general especialista en medicina de emergencia, lideró la charla que tocó temas como la química del cigarrillo y del vapeo, la nicotina y la reducción de daños. La conversación estuvo llena de explicaciones comparativas entre el cigarrillo y el cigarrillo electrónico y contó con la participación de distintos miembros de la Red: 

• Doctor Hernán Prat Martorell MD. Médico cirujano especialista en cardiología y profesor asociado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.

• Enrique Terán MD. PHD. Profesor principal del Colegio de Ciencias de la Salud, Universidad San Francisco de Quito. Tiene un doctorado en Farmacología.

• Roberto Sussman PhD. Investigador titular del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

• Eliana Golberstein. Química farmacéutica de la Universidad Nacional de Colombia con maestría en Salud Pública de la Universidad Médica de Taipei, Taiwán.

Los participantes discutieron desde sus especialidades las incidencias, beneficios, ventajas y estudios científicos que respaldan la efectividad y la seguridad de usar un dispositivo electrónico sobre un cigarrillo de combustión. Igualmente, explicaron que estas características deben ser usadas en pro de una política sólida de reducción de riesgo y daño, y expusieron la toxicología presente en el cigarrillo por combustión comparada con la del cigarrillo electrónico y los dispositivos calentadores de tabaco (PTC, productos de tabaco calentado).

¿Cuál es el objetivo de RELDAT?

Vaping Today tuvo comunicación exclusiva con el Dr. Diego Verrastro, quien recalcó la importancia que tiene el trabajo en conjunto de consumidores, comerciantes y personajes en redes sociales para lograr una correcta difusión sobre la realidad del vapeo:

RELDAT nació para respaldar esa iniciativa desde lo médico-científico, de carácter voluntario y auto-convocado, en busca de meter a Latinoamérica en el movimiento global de la reducción de daños”, resalta. “Todos los profesionales autoconvocados que formamos RELDAT tenemos como objetivo común y principal el netamente científico de valorar y evaluar las múltiples estrategias asociadas a la reducción de daños por tabaquismo, de manera tal [que podamos] influir y concientizar a toda la región, a nivel poblacional, sanitario, científico y político, de los beneficios de sumar esta tercera vía, la reducción de daños’, e introducir a Latinoamérica en este camino para mejorar y aumentar los resultados de las estrategias de prevención y cesación tabáquica”.

En América Latina debemos aplicar las lecciones de reducción de daños en otros campos sin que se entienda como apología del consumo”, afirma el Dr. Verrastro, complementando que es necesario sacar a los niños de la ecuación, porque se trata de un producto para mayores de edad y esta no tiene por qué ser una variable.

“Es preciso impulsar la reducción de daños como política y estrategia esencial para el control del tabaquismo”, afirma el Dr. Verrastro, “poner en valor el papel que puede jugar una correcta comunicación sobre el perfil de riesgo de las alternativas al cigarrillo por combustión es la diferencia entre el éxito o la continuidad”, concluye.


Este artículo fue creado por el equipo de Vaping Today. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a redaccion@thevapingtoday.com.

Artículo anterior¿Los antivapeo realmente piensan en los niños?
Artículo siguienteLa “Iniciativa Verdad” contra la verdad
Somos un equipo comprometido con brindar información sobre el vapeo y la reducción de daños del tabaquismo a todo el público iberoamericano. Amamos y defendemos el vapeo y queremos llevar a todo nuestro público información diversa y veraz.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here