fbpx

La guerra de la OMS contra los vapeadores

Fecha:

Hay razones para pensar que la COP9 de la OMS buscará atacar el vapeo. ¿Cuáles son las razones y qué pueden hacer los vapeadores?

Publiqué un artículo en Conservative Home la semana pasada sobre la próxima conferencia de la OMS sobre el tabaco y por qué los vapers deberían preocuparse por eso.

«La decisión de la Organización Mundial de la Salud de otorgar el mes pasado un premio especial a India por prohibir la venta de cigarrillos electrónicos fue una prueba de que la agencia no tiene la intención de adoptar un enfoque ético y basado en evidencia para la reducción del daño del tabaco. Esto lo pone directamente en desacuerdo con países como el Reino Unido y Nueva Zelanda, que han adoptado con éxito el vapeo como parte de su estrategia de control del tabaco.

«En noviembre, la OMS celebrará su novena Conferencia de las Partes del Convenio Marco para el Control del Tabaco (COP9). El Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) es el primer y, hasta la fecha, el único tratado internacional de la Organización Mundial de la Salud. Adoptado en 2003 y firmado por 168 países, el CMTC define explícitamente el control del tabaco como “una gama de estrategias de oferta, demanda y reducción de daños”. Desafortunadamente, es poco probable que la reducción de daños aparezca mucho en la conferencia, excepto como objeto de burla y desprecio.

«Pero hay una frase en la ética médica que es relevante para este debate: “Nada sobre mí sin mí”. Los vapeadores tienen pocas posibilidades de que se les permita ver la COP9 en línea, y mucho menos de que se les permita hablar. Su única esperanza es ponerse en contacto con sus representantes electos y exigir que se presione al CMCT para que adopte un enfoque más abierto y basado en evidencias. Las reuniones de la COP pasan desapercibidas para los medios de comunicación y así es como le gusta a la Secretaría del CMCT. Prospera en la oscuridad.

«Los periodistas deberían hacer más preguntas sobre lo que sucede en estas reuniones. Los gobiernos que reconocen el potencial del vapeo para reducir las tasas de tabaquismo y salvar vidas deberían defenderlo con firmeza en la COP9. Deben elegir defensores fuertes y articulados como delegados, no burócratas. Si la OMS continúa difundiendo información errónea sobre los cigarrillos electrónicos y si la COP9 se vuelve a celebrar en secreto, estos gobiernos deberían retirar su financiación de la Secretaría del CMCT. Se debe notificar a la Secretaría del CMCT: la COP9 es la última oportunidad para que el CMCT de la OMS enmiende sus caminos y opere como una organización transparente y basada en evidencia. Si no puede reformarse, debería disolverse».

Sobre la COP9

La conferencia se llevará a cabo íntegramente en línea este año. En un mundo cuerdo, eso significaría que se transmitirá en vivo para que todos puedan verla. Dudo que eso suceda, pero los vapeadores necesitan hacer tanto ruido como sea posible porque tengo la sensación de que el martillo va a caer muy pronto. 

Como prueba, les presento el Informe Técnico 1029 de la OMS, publicado recientemente, que analiza principalmente los productos de tabaco calentados. Es un documento pesado de más de 300 páginas y alguien debe haber tardado bastante en escribirlo. Necesitaban haberse molestado porque las conclusiones estaban predeterminadas. En particular, les dice a los gobiernos que deben:

  • “aplicar las regulaciones de control del tabaco más restrictivas a los productos de tabaco calentado (incluido el dispositivo), según corresponda dentro de las leyes nacionales, teniendo en cuenta un alto nivel de protección para la salud humana”
  • “prohibir a todos los fabricantes y grupos asociados hacer afirmaciones sobre la reducción del daño de los productos de tabaco calentado en comparación con otros productos, o presentar los productos de tabaco calentado como un enfoque apropiado para dejar de usar cualquier producto de tabaco y prohibir su uso en espacios públicos a menos que surjan pruebas sólidas e independientes para respaldar un cambio de política”;
  • “prohibir toda la comercialización de sistemas electrónicos de administración de nicotina, sistemas electrónicos de administración de nicotina y productos de tabaco calentado, incluso en las redes sociales y a través de organizaciones financiadas y asociadas con la industria tabacalera”;
  • “prohibir la venta de sistemas electrónicos de administración de nicotina y sistemas electrónicos de administración sin nicotina en los que el usuario puede controlar las características del dispositivo y los ingredientes líquidos (es decir, sistemas abiertos)”.

Puede leer el artículo completo aquí, en inglés.

___________________________

Nota del Editor:

“Grupo de estudio de la OMS sobre reglamentación de los productos de tabaco. 
Los resultados y recomendaciones abordan una serie de cuestiones relativas a los productos de tabaco y nicotina nuevos y emergentes, como los sistemas electrónicos de administración de nicotina (ENDS), los sistemas electrónicos de administración sin nicotina (ENNDS) y los productos de tabaco calentados (HTP), y mejoran la comprensión de los Estados miembros. en estos productos.”
334 páginasISBN: 9789240022720https://www.who.int/publications/i/item/9789240022720

Publicación original: The WHO’s war on vapers


Este artículo fue traducido y adaptado al español por el equipo de Vaping Today. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a [email protected].

Christopher Snowdon
Christopher Snowdonhttps://www.christophersnowdon.com/
Escritor e investigador del Instituto de Asuntos Económicos del Reino Unido, Christopher Snowdon es especialista en materias afines a las libertades sociales, la prohibición y la evidencia basada en políticas, editor del Nanny State Index y autor de seis libros: 'Polemics' (2020), 'Killjoys' (2017), 'Selfishness, Greed and Capitalism' (2015), 'The Art of Suppression' (2011) , 'The Spirit Level Delusion' (2010) y 'Velvet Glove, Iron Fist' (2009).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Share post:

Popular

Artículos relacionados
Relacionados

Con el futuro en la mira, la 11ª edición del Foro Global sobre Nicotina se enfoca en salud y economía

En busca de nuevas perspectivas y soluciones innovadoras, el...

¿Por qué se regula el alcohol de manera diferente al tabaco?

Los activistas de la salud pública han citado el...

El rigor científico en la evaluación de riesgos de los cigarrillos electrónicos

Al evaluar el impacto de los cigarrillos electrónicos en...